Confirma Ahumada complot de Salinas vs AMLO
Lo señalado en el libro de Carlos Ahumada, Derecho de réplica, -que hoy sale a la circulación- confirma que hubo un complot en su contra, asegura López Obrador.
Lo señalado en el libro de Carlos Ahumada, Derecho de réplica, -que hoy sale a la circulación- confirma que hubo un complot en su contra, asegura López Obrador.
México, DF. – Andrés Manuel López Obrador estimó que lo señalado en el libro de Carlos Ahumada, Derecho de réplica, -que hoy sale a la circulación- confirma que hubo un complot en su contra para obstruir su llegada a la Presidencia en 2006.
En declaraciones para la radio, el “presidente legítimo” manifestó que “en aquel tiempo muchos se burlaron de mí, incluso comentaristas de medios de comunicación, como siempre ha sucedido en México, lo dicho por Ahumada confirma que hubo un complot en mi contra”.
El tabasqueño agregó que “hay una mafia que es la que manda y decide en el país y que es una mafia integrada por el PRI y PAN, pero de allá arriba, para aclarar, porque yo respeto a priístas y panistas de abajo quienes están amolados como la mayoría de nuestro pueblo… ellos merecen todo nuestro respeto… hay un acuerdo de arriba con Salinas, Fox, Calderón, Beltrones, Gordillo, Gómez Mont y Medina Mora... es un complot”, afirmó.
En su libro “Derecho de Réplica” (Grijalbo, 2009), Carlos Ahumada denuncia cofradía de poderosos que planeó, con intereses diversos, el “videoescándalo” de corrupción que involucró a funcionarios del GDF y del PRD “Carlos Salinas me dio dinero a cambio de los videos.
Antes de entregárselos, me hizo llegar aproximadamente 35 millones de pesos. [...] Carlos Salinas me confió que una de las cuestiones que había negociado con el presidente Fox a cambio de los videos, a través de Diego Fernández de Cevallos, era la exoneración de todos los cargos, inclusive el de homicidio, que mantenían en ese momento a Raúl en la cárcel, además de la devolución por parte de la Procuraduría General de la República de todos sus bienes, incluyendo los millones de dólares congelados por la PGR.
Y así sucedió finalmente... Raúl fue liberado y exonerado el 14 de junio de 2005”. “Me planteó [Salinas de Gortari] la estrategia, junto con Diego Fernández de Cevallos.
Fui testigo de las múltiples conversaciones telefónicas que ambos sostuvieron con Santiago Creel, el entonces secretario de Gobernación, así como con Ramón Martín Huerta, subsecretario de Gobierno de esa misma dependencia, con el objeto de coordinar la difusión de los famosos videos, así como su posterior manejo político.
“Salinas fue el cerebro de los videoescándalos. En cuanto a Diego Fernández de Cevallos, él fue el coordinador.
“En esos días descubrí que Diego realmente era un títere de Salinas... en verdad era impactante que el presidente del Senado y coordinador de los senadores por parte del PAN, se sometiera con tanta facilidad a Salinas”.
NIEGA FERNÁNDEZ DE CEVALLOS RELACIÓN ALGUNA CON SALINAS. Diego Fernández de Cevallos negó que haya tenido relación alguna con el ex presidente Carlos Salinas de Gortari, para coordinar la estrategia de difusión de los videoescandalos, y que hubiera ofrecido a Carlos Ahumada 400 millones de pesos a cambio de las grabaciones.
Dijo que es obvio que el empresario de origen argentino está mintiendo al decir que él participo en una serie de llamadas telefónicas con el entonces secretario de Gobernación, Santiago Creel; el ex presidente Carlos Salinas y otras personas, para la difusión de los videos.
Es verdaderamente infantil; es estúpido suponer que por teléfono se trataran cosas de esa naturaleza.
En diversas entrevistas radiofónicas, agregó que no hubo ninguna reunión y ningún trato de su parte con Salinas, Creel o con terceros.
Mi trato fue personal con Ahumada y yo lo he dado a conocer desde siempre. Fernández de Cevallos atribuyó los señalamientos del empresarios en su libro “Derecho de Replica”, a una posible afectación mental o a que fue violentamente presionado en cautiverio para que dijera una serie de cosas que seguramente le tuvieron por escrito y que ahora hace publicas, para obtener su libertad y que no se le procesara por otros delitos que tiene pendiente en la Procuraduría General de Justicia del Distrito.
Insistió el ex coordinador de los senadores panistas en que a él lo busco Ahumada, no Salinas; que el empresario lo visito en su domicilio para mostrarle los videos y que su respuesta fue clara.
Si tu pones los videos en manos de las autoridades y te conduces con verdad, yo te apoyo legalmente en todo lo que pueda.
Y yo le cumplí. Estoy tranquilo y lo que hice lo volvería a hacer, subrayó. ASIC/LA JORNADA/TME NIEGA SANTIAGO CREEL NEXOS CON CARLOS AHUMADA.
El ex secretario de Gobernación, y actual senador panista, Santiago Creel Miranda manifestó: “No conozco al señor Carlos Ahumada.
Jamás he conversado ni he hecho tratos con él, sea directamente o a través de terceros”.
Creel dio respuesta a las versiones publicadas en diversos medios, sobre los extractos del libro “Derecho de Réplica” de Ahumada Kurtz, en los que el empresario lo involucra en los videoescándalos de corrupción en los que se vieron envueltos dirigentes del PRD y funcionarios del gobierno capitalino.
En los textos publicados, el empresario Ahumada Kurtz refiere que el ex presidente Carlos Salinas negoció con el presidente Vicente Fox, a través de Santiago Creel la libertad de su hermano Raúl Salinas.
Por escrito, y a través de su oficina de comunicación, el panista dio a conocer su respuesta.
Destaca “Es absolutamente falso que por mi conducto se hubiese intentado un arreglo de cualquier naturaleza y menos del que se me imputa en el extracto de primera plana que se publica hoy, en El Universal”.
En su respuesta de cinco puntos, Creel asevera: “Cuando fue informado por conducto del entonces subsecretario de Gobierno –de la Secretaría de Gobernación — Ramón Martín Huerta, acerca de versiones de la presunta existencia de algunos videos, su posición fue, ´en todo momento´, que de existir –los videos – se presentaran ante las autoridades correspondientes, en este caso ante la Procuraduría General de la República”.
Y debido a que en los extractos de ese libro publicados se involucra también al ex subsecretario Ramón Martín Huerta, Creel da la cara por el y sostiene en su escrito: “Sobre este tema, puedo afirmar que Ramón Martín Huerta(qepd) no tuvo ningún tipo de acuerdo con el señor Ahumada y que como funcionario de la Secretaría de Gobernación se condujo siempre con base en sus atribuciones y con estricto apego a la Ley”.
ASIC/LA JORNADA/TME PGR NIEGA QUE EDUARDO MEDINA MORA HAYA SOSTENIDO REUNIÓN CON AHUMADA.
A través de la Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría General de la República (PGR), Eduardo Medina Mora aseguró haber conocido a Carlos Ahumada Kurtz en la oficina del entonces subsecretario de Gobernación, Ramón Martín Huerta, pero sólo haber cruzado con el empresario un “mucho gusto”.
El director de Comunicación Social de esa dependencia, Ricardo Celso Nájera Herrera, dijo a “La Jornada” que Medina Mora nunca se reunió o recibió documentos de Ahumada Kurtz.
En su libro “Derecho de Réplica”, que publicará próximamente la editorial Grijalbo, el propietario de la empresa Quart, Carlos Ahumada, señala: “todo lo negocié directamente con Carlos Salinas, muchas veces en presencia de Rosario Robles; con Diego Fernández de Cevallos; con Ramón Martín Huerta; con Eduardo Medina Mora, el actual procurador general de la República, en aquel entonces director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional, a quien conocí en la oficina de Ramón Martín Huerta (…) Todos ellos intervinieron, formaron parte, realizaron alguna tarea en especial; pero concretamente negocié con Carlos Salinas y Diego Fernández”.
Nájera Herrera fue consultado acerca de si el hoy procurador de la República, tenía alguna opinión que dar respecto a lo escrito por Ahumada Kurtz, a lo que el funcionario respondió que “es falso que (Medina Mora) haya sostenido reuniones o encuentros con Ahumada.
Solamente vio una vez a Ahumada, fue la vez que se lo presentaron y no hubo ninguna interlocución, sólo un ‘mucho gusto’.
“No es cierto que hayan estado en alguna reunión, y su presentación fue en la oficina de Ramón Martín Huerta.
Nada de que hayan interactuado, comentado o recibido información o documentos, ni tampoco que (Medina Mora) ordenara diligencias de agentes del Cisen en el Hotel Presidente” para favorecer a Ahumada Kurtz.
